Rechtsprechung
   BayObLG, 04.12.1984 - BReg. 3 Z 215/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,1902
BayObLG, 04.12.1984 - BReg. 3 Z 215/84 (https://dejure.org/1984,1902)
BayObLG, Entscheidung vom 04.12.1984 - BReg. 3 Z 215/84 (https://dejure.org/1984,1902)
BayObLG, Entscheidung vom 04. Dezember 1984 - BReg. 3 Z 215/84 (https://dejure.org/1984,1902)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,1902) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Handelsregister; Eintragung; Anfechtbarkeit; Änderung; Umdeutung; Anfechtung; Löschung

Papierfundstellen

  • DNotZ 1986, 48
  • WM 1985, 480
  • DB 1985, 383
  • Rpfleger 1985, 185
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Frankfurt, 11.02.1983 - 20 W 561/82

    Testamentsvollstreckung über einen Kommanditanteil

    Auszug aus BayObLG, 04.12.1984 - BReg. 3 Z 215/84
    (a) »... Gegen eine Eintragung im Handelsregister ist eine Beschwerde (Erinnerung) nicht statthaft ([u. a.] BayObLGZ 1977, 320/322; OLG Hamm OLGZ 1976, 392/393; OLG Frankfurt OLGZ 1983, 189/190; Keidel/Kuntze/Winkler FGG 11. Aufl. RdNr. 3, Jansen FGG 2. Aufl. RdNrn. 15 f., je zu § 19).
  • OLG Hamm, 28.01.1976 - 15 W 20/75
    Auszug aus BayObLG, 04.12.1984 - BReg. 3 Z 215/84
    (a) »... Gegen eine Eintragung im Handelsregister ist eine Beschwerde (Erinnerung) nicht statthaft ([u. a.] BayObLGZ 1977, 320/322; OLG Hamm OLGZ 1976, 392/393; OLG Frankfurt OLGZ 1983, 189/190; Keidel/Kuntze/Winkler FGG 11. Aufl. RdNr. 3, Jansen FGG 2. Aufl. RdNrn. 15 f., je zu § 19).
  • BayObLG, 12.03.1984 - BReg. 3 Z 27/84

    Keine Beschwerde gegen Eintragung im Handelsregister

    Auszug aus BayObLG, 04.12.1984 - BReg. 3 Z 215/84
    Ebenso BayObLG (Beschluß Ä 3 Z 27/84 - v. 12.3. 84, in DB 1984 Heft 29 S. 1518 = DNotz 1985 Heft 3 S. 168 = Rpfleger 1984 Heft 7 S. 274).
  • BayObLG, 08.12.1977 - BReg. 3 Z 154/76
    Auszug aus BayObLG, 04.12.1984 - BReg. 3 Z 215/84
    (a) »... Gegen eine Eintragung im Handelsregister ist eine Beschwerde (Erinnerung) nicht statthaft ([u. a.] BayObLGZ 1977, 320/322; OLG Hamm OLGZ 1976, 392/393; OLG Frankfurt OLGZ 1983, 189/190; Keidel/Kuntze/Winkler FGG 11. Aufl. RdNr. 3, Jansen FGG 2. Aufl. RdNrn. 15 f., je zu § 19).
  • RG, 13.03.1925 - V B. 3/25

    Hypothekenaufwertung; Grundbuchberichtigung

    Auszug aus BayObLG, 04.12.1984 - BReg. 3 Z 215/84
    Lehnt es somit das Registergericht ab, eine Eintragung zu ändern, so ist hiergegen die Beschwerde ebenfalls nicht statthaft (OLG Hamm DNotZ 1954, 92; Keidel/Kuntze/Winkler RdNr. 11, Jansen RdNr. 16, je zu § 19 ; ebenso zu § 71 Abs. 2 GBO ..: [u. a.] RGZ 110, 65/70 f.; OLG Hamm Rpfleger 1971, 225; OLG Frankfurt Rpfleger 1979, 418).
  • BGH, 05.10.2006 - III ZR 283/05

    Abgabe der Negativerklärung der Vertretungsorgane bei einem Formwechsel;

    Für die Rechtspflegererinnerung gilt nichts anderes (BayObLG DNotZ 1986, 48; Arnold/Meyer-Stolte/Hansen, RpflG, 6. Aufl. 2002, § 11 Rn. 88).
  • OLG Köln, 04.02.2004 - 2 Wx 36/03

    Keine Beschwerde gegen Eintragung im Handelsregister oder Ablehnung der Änderung

    Auch insoweit ist schon aus Publizitätsgründen ein Rechtsmittel gegen die Ablehnung des Registergerichts, eine Eintragung zu ändern oder zu ergänzen, nicht statthaft (BayObLG, Rpfleger 1984, 274 [275]; BayObLG, DNotZ 1986, 48 [49]; BayObLG, NJW-RR 1986, 1161; Kahl in: Keidel/Kuntze/Winkler, a.a.O., § 19 Rn 16).

    Im Amtslöschungsverfahren kann auch eine Änderung der Fassung der Eintragung erreicht werden, in dem zugleich der Antrag gestellt werden kann, eine Eintragung entsprechend einer Anmeldung vorzunehmen (BayObLG, DNotZ 1986, 48 [49]; BayObLG, NJW-RR 1986, 1161 [1162]; BayObLG, NJW-RR 1992, 295; OLG Düsseldorf, FGPrax 1999, 70 [71]; OLG Zweibrücken, FGPrax 2002, 132; Winkler in: Keidel/Kuntze/Winkler, a.a.O., § 142 Rn 4 m.w.N.).

  • OLG Zweibrücken, 01.03.2002 - 3 W 38/02

    Handelsregisterverfahren: Amtslöschung einer vorzeitigen Löschung einer GmbH als

    Im Ausgangspunkt zutreffend ist das Landgericht davon ausgegangen, dass gegen vollzogene Eintragungen im Handelsregister, zu denen auch Löschungen gehören (BayObLG JFG 7, 144, 147; OLG Frankfurt am Main BB 1977, 675; KG OLGZ 1986, 296, 297), die Beschwerde an sich nicht: statthaft, ist (BGHZ 46, 7, 9; BayObLGZ 1956, 303, 308; BayObLG DNotZ 1986, 48; OLG Hamm NJW-RR 1993, 547, 548).
  • OLG Düsseldorf, 14.12.1998 - 3 Wx 483/98

    Löschung unzulässiger Eintragungen im Handelsregister

    Aus der endgültig eingetretenen Publizitätswirkung der Eintragung und ihrer regelmäßigen öffentlichen Bekanntmachung (§ 10 HGB ) folgt, dass eine Eintragung nicht mehr durch Aufhebung im Erinnerungs- oder Beschwerdeverfahren rückgängig gemacht werden darf (BayObLG WM 1985, 480 f.; Keidel/Kuntze/Winkler FGG 13. Auflage 1992 § 19 Rdz. 5, § 142 Rdz. 4).
  • OLG Jena, 12.05.1994 - 6 W 31/94

    Handelsregistereintragung des Stammkapitals einer GmbH; Publizitätswirkung im

    Wird jedoch seitens des Registergerichts die Änderung einer Eintragung abgelehnt, so ist auch die hiergegen gerichtete Beschwerde nicht statthaft (vgl. BayObLG in DNotZ 1986, 48 ff; BayObLG NJW-RR 86, 1161 f m. w. Rspr. Nw.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht